Instagram Threads 與 Twitter：誰在 2025 年勝出？

在瞬息萬變的社群媒體領域，鮮少有競爭能像 Instagram Threads 與 Twitter 之間的爭鬥一樣，如此吸引大眾目光。當我們邁入 2025 年，這兩個平台都已趨於成熟、轉型並創新，以回應不斷變化的使用者行為、監管壓力以及創作者經濟。但到了 2025 年，究竟哪個平台真正佔據主導地位——原因又是什麼？

讓我們在三個主要部分中進行分析：

🧠 第一部分：平台演進——Threads 和 Twitter 如何走到今天

Threads：Meta 的微網誌挑戰者

Instagram Threads 於 2023 年年中推出，作為 Meta 對抗 Twitter 主導地位的回應，最初受到質疑。批評者稱其為仿製品，而使用者也不確定它如何融入他們的數位生活。但 Meta 打的是一場持久戰。透過將 Threads 與 Instagram 龐大的使用者群整合，並利用跨平台功能（如共享限時動態、統一的私訊和演算法推廣），Threads 迅速獲得了關注。

到 2025 年，Threads 已發展成為一個混合平台——一部分是微網誌，一部分是社群中心。主要里程碑包括：

AI 驅動的主題聚類：Threads 現在會根據使用者興趣自動建議社群，使探索變得無縫。
創作者營利工具：Threads 推出了打賞、訂閱和品牌內容標籤，吸引了影響者和意見領袖。
去中心化身份支持：隨著對資料隱私的需求不斷增長，Threads 現在支援與 ActivityPub 等去中心化社交協定的互通性。

Twitter：重塑還是倒退？

Twitter 的旅程則更加動盪。在被收購並更名為 X 之後，該平台經歷了徹底的變革：付費驗證、演算法時間軸以及轉向成為「萬能應用程式」的努力。雖然一些使用者接受了這種轉變，但另一些使用者則因失去了 Twitter 最初的精神——公開討論和即時新聞——而感到疏遠。

到 2025 年，Twitter（或 X）已轉變為一個具有以下功能的多用途平台：

長篇內容和影片：為了與 Substack 和 YouTube 競爭，Twitter 現在支援完整文章和可營利的影片。
金融服務整合：使用者可以直接在應用程式內發送付款、投資加密貨幣和使用銀行工具。
AI 審核和智慧動態：Twitter 的 AI 根據細微的情緒分析來策劃動態，減少了有害內容並提高了參與度。

儘管有這些創新，Twitter 的使用者群已經分散，記者、加密貨幣愛好者和傳統使用者形成了不同的孤島。

📊 第二部分：使用者體驗、參與度和文化

Threads：社群驅動和對創作者友善

Threads 傾向於積極參與。它的演算法優先考慮建設性的對話，並且審核工具旨在賦予使用者權力。其氛圍更為隨性，通常被描述為「Instagram 的評論區結合 Reddit 的利基社群」。

2025 年的主要優勢：

高參與率：Threads 貼文的互動率比同等的推文高出 30–50%，尤其是在 Z 世代和千禧世代中。
視覺整合：Threads 支援豐富的媒體，包括輪播、投票和短影片，使其成為創作者的理想選擇。
全球影響力：憑藉 Meta 的基礎設施，Threads 比 Twitter 更深入地滲透到東南亞、拉丁美洲和非洲等市場。

然而，Threads 仍然在即時病毒式傳播方面掙扎。突發新聞和熱門話題通常落後於 Twitter 的速度。

Twitter：快速、分裂且觀點強烈

Twitter 仍然是即時討論的首選。無論是政治辯論、體育評論還是迷因大戰，Twitter 的文化都以即時性和強度為基礎。

2025 年的優勢：

新聞和直播活動：記者和媒體機構仍然偏好使用 Twitter 進行報導和評論。
開放 API 生態系統：開發人員繼續圍繞 Twitter 的數據構建機器人、儀表板和分析工具。
傳統影響力：儘管發生了變化，Twitter 仍然在學者、活動家和利基社群中保留了文化影響力。

但 Twitter 的弱點也很明顯：

有害內容和兩極分化：儘管有 AI 審核，但迴聲室和騷擾仍然存在。
創作者營利：Twitter 的工具落後於 Threads，使其對影響者和教育者的吸引力降低。
全球採用：由於基礎設施和競爭，Twitter 在新興市場的增長已經停滯。

🏆 第三部分：結論——誰在 2025 年勝出？

重要的指標

讓我們比較 Threads 和 Twitter 在關鍵方面的表現：

指標	Instagram Threads	Twitter (X)
每月活躍使用者	8 億以上	4.5 億以上
參與率	更高（視覺優先）	更低（文字繁重）
營利工具	先進且創作者優先	基本且廣告驅動
新聞與即時性	中等	強
全球影響力	迅速擴張	停滯
有害內容等級	較低	較高